نوجوانان پرخطر همسالان خود را لرزاندند تا گزینه های ایمن تری انتخاب کنند – ScienceDaily


دوستان دبیرستانی شما ممکن است بیش از آنچه تصور می کردید تأثیر بیشتری در رفتار شما داشته باشند.

تحقیقات قبلی در مورد فشار همسالان بر این دلیل بود که چرا نوجوانان احتمالاً با دوستانی که از مواد مخدر و الکل استفاده می کنند آزمایش می کنند. اما آیا دوستانی که از خطرات جلوگیری می کنند چنین قدرت تأثیرگذاری دارند؟ آیا تماشای هم سالی که انتخاب مطمئنی دارد می تواند کسی را ترغیب کند که دستورالعمل های او را دنبال کند؟

در مطالعه جدیدی که امروز در اطلاعیه های آکادمی ملی علوم، متخصصان مغز و اعصاب ویرجینیا تک از انستیتوی تحقیقات زیست پزشکی فرالین در VTC نشان می دهند که نظارت بر همسالانی که تصمیمات معقولی می گیرند می تواند به جوانان در بازی ایمن کمک کند. این کشف ممکن است روزی در مورد اقدامات کمک به نوجوانان در تصمیم گیری سالم اطلاع دهد.

“پرل چیو” ، دانشیار فرالین گفت: “این یافته شگفت آور بود زیرا انتظار داشتیم از مکانیسم فشار منفی همسالان مغز مطلع شویم. آنچه در مغز و داده های رفتاری یافتیم این است که همسالان اجتماعی مثبت از اهمیت بیشتری برخوردار هستند.” موسسه تحقیقات زیست پزشکی و گروه روانشناسی در کالج علم علوم ویرجینیا. “تماشای انجام انتخاب ایمن از همسالان اجتماعی – فشار مثبت همسالان – می تواند برخی از نوجوانان را نسبت به گزینه های دیگر انتخاب ایمن تری انجام دهد.”

تصمیم گیری مخاطره آمیز در دوره نوجوانی می تواند عواقب طولانی مدت داشته باشد. طبق تحقیقات مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها ، تحقیقات نشان می دهد نوجوانانی که شروع به استفاده از مواد می کنند ، در اواخر عمر بیشتر دچار سو abuse مصرف مواد می شوند.

“امیدواریم که این کار به توضیح روند تصمیم گیری کمک کند که زمینه ساز تصمیمات پرخطر در این دوره حساس رشد مغز و عادات نوجوانان است. در بلند مدت ، این می تواند به محققان کمک کند برای جلوگیری از سو abuse مصرف مواد ، مداخلات م developثر ایجاد کنید. “

تیم تحقیقاتی به سرپرستی چیو و کینگ کازاس 91 نفر از شرکت کنندگان نوجوان را به خدمت گرفتند. نوجوانان به دو دسته تقسیم می شوند: نوجوانانی که از موادی که هرگز مواد ممنوعه را امتحان نکرده اند استفاده نکرده اند و نوجوانانی که گزارش کرده اند قبلاً الکل ، ماری جوانا یا دخانیات مصرف کرده اند.

داوطلبان ، که قبل از مطالعه ناشناخته بودند ، قبل از شرکت در یک بازی تصمیم گیری ، در حالی که دانشمندان با استفاده از دستگاه های تصویربرداری تشدید مغناطیسی عملکردی (fMRI) فعالیت مغز آنها را کنترل می کردند ، مدت کوتاهی ملاقات کردند. این اسکنرها از آهن ربا های قدرتمندی برای تشخیص سطح اکسیژن خون استفاده می کنند ، این یک اندازه گیری غیر مستقیم فعالیت عصبی است که به محققان کمک می کند ببینند کدام مناطق از مغز در حین انجام تصمیمات درگیر هستند.

در حالی که در اسکنرها بودند ، نوجوانان با یک بازی تصمیم گیری آشنا می شدند که نیاز به انتخاب بین یک سری گزینه های ایمن و خطرناک داشت. به عنوان مثال ، آنها می توانند گزینه A را انتخاب کنند که حدود 25 دلار سود را تضمین می کند یا گزینه B ، که نشان می دهد شانس کمی برای پرداخت 55 دلار است ، اما بیشتر اوقات فقط 1 دلار سود می دهد.

نوجوانان این تصمیمات مربوط به قمار را به تنهایی و همچنین پس از دیدن آنچه همسالانشان انتخاب کرده اند ، اتخاذ کردند. در همین حال ، تیم تحقیق راه حل ها را ثبت کرده و بعداً از مدل محاسباتی برای شناسایی مناطق فعال تر مغز استفاده کردند. نوجوانان براساس نتیجه یکی از انتخاب هایشان حقوق دریافت می کنند.

برخی از نتایج مطالعه برای چیو و کینگ-کازاس تعجب آور نبود. به عنوان مثال ، نوجوانانی که مواد ممنوعه را امتحان کرده اند معمولاً گزینه خطرناک تری را انتخاب می کنند و وقتی ببینند که همسالانشان چه چیزی را انتخاب کرده اند ، انتخاب آنها نوسان زیادی ندارد.

با این حال نوجوانانی که هرگز مواد ممنوعه را امتحان نکرده اند ، به احتمال زیاد از انتخاب همسن های ایمن خود پیروی می کنند و بنابراین انتخاب های ایمن تری برای خود انجام داده اند.

اسکن گروه ساده لوح فعالیت بیشتری را در منطقه مغز مسئول رمزگذاری پاداش های اجتماعی نشان نمی دهد: قشر پیش پیشانی شکمی. بر اساس مطالعه انجام شده توسط یک تیم تحقیقاتی 2015 در عصب شناسی طبیعی.

کینگ-کاساس گفت: “نتایج ما نشان می دهد که اطلاعات مربوط به همسالان ایمن تر به عنوان پاداش در مغز پردازش می شود. سیگنال پاداش می تواند نوجوانان را به همان تصمیماتی که همسالان اجتماعی ایمن ترشان دارند ، هدایت کند.”

در دوران بلوغ ، ساختار پاداش مغز به سرعت توسعه می یابد. با این حال قشر جلوی مغز – ناحیه ای از مغز که مسئول عملکرد اجرایی است و به سلطنت در فشارهای ایمنی کمک می کند – تقریباً تا 25 سالگی کاملاً بالغ نمی شود.

دونگیل چونگ ، یکی از نویسندگان این تحقیق و استادیار گروه مهندسی پزشکی در انستیتوی تحقیقات ملی فناوری اولسان در کره جنوبی ، گفت: “اگر یک تغییر سریع در رشد مغز ایجاد شود ، حتی یک وقفه مختصر می تواند باعث یک تغییر بزرگ شود.” چونگ قبلاً به عنوان یک فوق دکترا در انستیتوی تحقیقات زیست پزشکی فرالین کار می کرد و در طول تحصیل مربی چیو و کینگ-کازاس بود.

تیم تحقیق بر اساس کارهای قبلی خود از سال 2015 دریافتند که داشتن تنها اطلاعات اجتماعی تضمین کننده انطباق نیست.

چونگ گفت: “افرادی كه ارزش اطلاعات اجتماعی را بیشتر می دانند یا به آنها علاقه بیشتری دارند ، افرادی هستند كه به رعایت آنها تشویق می شوند.”

از جمله همکاران این محققان ، مارک اورلوف ، نویسنده مشترک این تحقیق و دانشجوی تحصیلات تکمیلی در برنامه تحصیلات تکمیلی ویرجینیا تک در زیست شناسی ترجمه ، پزشکی و بهداشت ، مربی چیو اورلوف است که قبلاً در رشته روانشناسی تحصیل کرده و این موضوع را برای رساله دکترای خود انتخاب کرده است. همانطور که تحقیقات عصبی علمی را به فرآیندهای تصمیم گیری و رفتار سالم پیوند می دهد.

اورلوف گفت: “با استفاده از مدل سازی محاسباتی ، می توانیم درک کنیم که چرا تصمیم گیری می شود.” “این روش به ما امکان می دهد سازوكارهای مختلف در روند تصمیم گیری برای نوجوانان را تحریک كرده و سهم تأثیر اجتماعی ایمن را جدا كنیم.”

نینا لاوهاراتاناهیرون ، استادیار بهداشت رفتاری بیولوژیکی در پن استیت ، در حالی که دانشجوی دانشکده ویرجینیا تک بود و توسط کینگ-کاساس راهنمایی می شد ، در این مطالعه سهیم بود.

چیو و کینگ-کازاس قصد دارند مطالعه ای را دنبال کنند که گروهی از نوجوانان را در طی سه تا پنج سال دنبال می کند.

“گام بعدی ردیابی نوجوانان در طول زمان و شناسایی الگوهای بهتری از چگونگی تغییر پاسخ مغز به همسالان اجتماعی ایمن و پرخطر است. این سیرهای رشد می تواند بیشتر توضیح دهد که چگونه فشار همسالان چیو گفت: “هم محافظت شود و هم مخرب.”


منبع: hobobat-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*